O ex-presidente do Palmeiras Paulo Nobre criticou o funcionamento do futebol brasileiro e citou o Cuiabá como exemplo de clube prejudicado pela falta de regras e garantias financeiras. A declaração foi feita durante participação no primeiro episódio do podcast Jogando Verde, da Porco House TV.
Nobre comparou o Cuiabá à Chapecoense e ressaltou a capacidade de organização das duas equipes, que, segundo ele, conseguem se estruturar para disputar espaço na elite nacional, mas acabam prejudicadas por problemas recorrentes no futebol brasileiro.
“A Chapecoense é um clube que podemos comparar um pouquinho, talvez, com o Cuiabá. São clubes pequenos, extremamente bem estruturados, que, a princípio, sobem para não cair. Mas, dada a bagunça que é o futebol brasileiro, o Cuiabá vende e fica superfeliz porque conseguiu fazer uma grana, o que é superdifícil. Um jogador, que é o melhor jogador deles, vende e não recebe. Esse jogador joga contra eles, e eles caem para a segunda divisão”, explicou.
“Esse tipo de coisa é algo feio que ainda acontece no nosso futebol, que é um lado super amador. Falamos muito de fair play financeiro, mas isso precisa ser levado a sério.”
O raciocínio exposto pelo ex-dirigente descreve um problema concreto de gestão. Um clube formador vende seu principal atleta, conta com o dinheiro para fechar o orçamento e não recebe. O efeito é duplo: perde a receita planejada e perde o jogador, que passa a atuar pelo clube comprador — muitas vezes contra o próprio vendedor na mesma competição.
Para o torcedor, a consequência aparece na tabela. Sem o valor da venda e sem o atleta, o elenco se enfraquece, o desempenho cai e o rebaixamento se torna um risco real. É o que Nobre descreve ao dizer que o clube “cai para a segunda divisão” depois de vender bem e não receber.
Ele ampliou as críticas e defendeu regras mais rígidas para garantir o cumprimento das obrigações financeiras dos clubes. “O futebol não é mais aquele futebol dos anos 30, quando se profissionalizou. A coisa virou numa dimensão completamente diferente. Se você não tiver um mínimo de ética, um mínimo de regra. É questão de entender o que funciona e o que não funciona”, declarou.
Nobre também ressaltou que a responsabilidade na gestão precisa estar acima de decisões tomadas apenas para ampliar o investimento no elenco. “Mesmo que a situação fosse negativa, eu não seria a favor de não ter dinheiro para pagar conta de luz e conta de água e trazer o Riquelme e o Pirlo”, completou.
Ele recordou ainda a aproximação com a Chapecoense durante a Série B de 2013, quando Palmeiras e a equipe catarinense conquistaram o acesso à elite nacional, e afirmou que desenvolveu respeito e admiração pela diretoria do clube. “Era um time que subiu pra não cair. Tentei fazer o possível para ajudar que a gente emprestasse jogadores para eles depois daquela tragédia que aconteceu”, finalizou.
Paulo Nobre presidiu o Palmeiras do início de 2013 ao final de 2016.
Fonte: ge.Globo.
