O cenário administrativo da Sociedade Anônima do Futebol (SAF) do Vasco da Gama sofreu uma alteração profunda após decisão da 4ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro. O presidente Pedrinho, juntamente com os conselheiros Christiano Stockler Campos e Felipe Elias, foi afastado de suas funções no Conselho de Administração da empresa. Em resposta direta à medida, o dirigente divulgou um manifesto aos torcedores no qual classifica as acusações como infundadas e afirma que o clube vem sendo alvo de articulações de bastidores que visam prejudicar a estabilidade institucional.
A decisão judicial atendeu a um pedido formulado pela 777 Carioca e teve como base técnica um parecer do Conselho Fiscal da SAF, emitido em abril de 2026. O relatório apontou a existência de falhas graves na governança corporativa, deficiências nos controles internos e limitações impostas ao exercício da fiscalização financeira. Com o afastamento da atual cúpula, a advogada Samantha Longo, ex-diretora jurídica da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), foi nomeada como interventora e gestora da companhia. Ela terá o prazo de 60 dias para regularizar os processos de transparência e prestação de contas, devendo apresentar relatórios quinzenais ao juízo.
Fundamentos da intervenção e denúncias de irregularidades
A fundamentação da magistrada Caroline Fonseca para determinar a intervenção baseou-se em inconsistências nas demonstrações financeiras relativas ao exercício de 2025. O parecer fiscal indicou a ausência de aprovação formal para atos societários de grande relevância e a falta de circulação de informações essenciais entre os órgãos de controle da empresa. Além das questões contábeis, a decisão abordou indícios de práticas coercitivas em negociações de atletas, citando especificamente o caso do atacante chileno Jean David.
O jogador, que deixou o clube no final de 2025, relatou ter sofrido ameaças para que efetuasse o pagamento de comissões relacionadas à sua própria transferência, ocorrida em agosto de 2024. Segundo o atleta, outros jogadores teriam passado por situações semelhantes, sendo informados de que não seriam escalados caso não concordassem com os pagamentos a terceiros. Embora o clube tenha negado irregularidades e afirmado possuir uma investigação interna aberta sobre o tema, os relatos foram considerados pela Justiça como elementos que reforçam a necessidade de uma fiscalização externa imediata.
O posicionamento da presidência e os reflexos institucionais
Em sua carta aberta, Pedrinho expressou indignação e afirmou que um grupo contrário à venda do clube tem se articulado nas sombras há meses. O dirigente sustenta que as narrativas criadas para o seu afastamento são fabricadas e que tal instabilidade pode gerar prejuízos severos ao futuro da instituição. Ele ressaltou que, enquanto buscava garantir a estabilidade necessária para concluir negociações estratégicas, como o acordo com o investidor Marcos Lamacchia, forças internas trabalhavam para sabotar o processo.
O presidente também destacou que chegou a colocar bens patrimoniais pessoais à disposição do clube para assegurar o funcionamento das operações durante o período de crise. Com a nomeação da interventora, o poder de decisão sobre o futebol vascaíno sai temporariamente das mãos da diretoria eleita e passa para a gestão judicial. O objetivo central da intervenção é restabelecer a circulação de informações e garantir que os processos de governança sigam os padrões exigidos por lei, enquanto a disputa entre os sócios da SAF continua sendo analisada pelas instâncias competentes.
Veja o texto completo de Pedrinho:
“Vascaínas e Vascaínos,
Ainda não acredito na maldade que estão fazendo com o Vasco e que pode custar caro ao futuro do clube.
Preciso falar com o torcedor vascaíno porque todos estão cansados de descobrir as coisas pela metade.
Há meses um grupo contrário à venda do Vasco se articula na política do clube. Eu vi as acusações infundadas fabricadas para criar narrativas. Vi as articulações nas sombras, as canetas sendo preparadas nos bastidores. Mesmo assim, confesso que nunca quis acreditar que isso pudesse existir. Estou indignado.
Enquanto eu trabalhava para arrumar a casa, colocava os meus bens patrimoniais à disposição do clube e lutava dia e noite pela estabilidade necessária para garantir a negociação com Marcos Lamacchia que estava prestes a ser anunciada, as sombras sabotaram o clube.
Não prejudiquem o Vasco e deixem que a venda aconteça. Eu não admito e o torcedor jamais vai aceitar ver o futuro do Vasco jogado no lixo por quem só enxerga o poder que quer ocupar.
Saudações Vascaínas, Pedrinho”
